1、抽签结果出炉
2025年8月16日，亚足联在吉隆坡总部举行2025–26赛季亚冠联赛（AFC Champions League Elite）分组抽签仪式，正式揭晓全新赛制下的小组赛对阵。本届赛事首次采用“精英版”结构，东西亚各12支顶级俱乐部直接进入联赛阶段，取代传统小组循环，竞争强度显著提升。抽签结果显示，沙特球队利雅得新月、日本川崎前锋、韩国蔚山HD与中超上海海港同处东亚区高密度竞争带，而西亚区则汇聚了利雅得胜利、波斯波利斯与阿尔萨德等劲旅。
值得注意的是，本次抽签严格依据2024年亚足联俱乐部技术积分排名确定种子档位。东亚区前四种子为神户胜利船（日本）、上海海港（中国）、蔚山HD（韩国）和横滨水手（日本），而西亚区则由利雅得新月、利雅得胜利、阿尔赖扬和波斯波利斯领衔。非种子队如山东泰山、全北现代、迪拜国民等需面对严峻开局考验。
亚冠联赛分组抽签揭晓后，球迷与媒体普遍认为“死亡半区”已现雏形。尤其在东亚区，多支具备争冠实力的球队被分散至相近赛程区间，导致关键对决频密。例如，上海海港将在联赛阶段先后对阵神户胜利船、蔚山HD与川崎前锋，三场比赛均被视为“6分战”，极大影响出线主动权。
2、赛制全面革新
2025–26赛季是亚冠联赛历史上变革最彻底的一年。赛事取消原有8组每组4队的小组赛，改为东西亚各自12队进行主客场双循环的“联赛阶段”，前8名晋级淘汰赛。这一调整旨在提升比赛质量与商业价值，但也对球队阵容深度与赛程管理提出更高要求。以中超为例，上海海港需在22场联赛阶段比赛中应对密集赛程，同时兼顾国内联赛与足协杯。
新赛制下，亚冠联赛分组抽签虽不再决定固定小组，但种子排位直接影响赛程难度分布。数据显示，东亚区前四种子球队在首轮对手中遭遇非种子强队的概率高达70%。例如，神户胜利船首战即迎战全北现代，后者虽未获种子席位，但2024赛季K联赛亚军身份使其具备搅局能力。
相较之下，西亚区因沙特联赛近年大举引援，整体实力进一步拉开差距。利雅得新月与利雅得胜利不仅拥有内马尔、本泽马等世界级球星，更在2024年包揽亚冠冠亚军。新赛制下，两队被分入不同半区，避免过早内耗，客观上增强了西亚球队冲击冠军的整体概率。
3、竞争格局升级
亚冠联赛分组抽签揭晓后，东西亚实力对比再度成为焦点。根据2024年亚足联技术积分，沙特联赛以108.6分高居亚洲第一，远超日本（89.2分）与中国（76.5分）。这直接反映在参赛名额与种子分配上——沙特独占3个直接晋级席位，且全部位列第一档。反观中超，仅上海海港凭借2024赛季中超冠军身份获得种子资格，山东泰山则需从附加赛突围后进入非种子行列。
横向比较，日本J联赛展现均衡竞争力。神户胜利船、横滨水手、川崎前锋三队均具备欧化战术体系与稳定青训输出，2024年亚冠八强中日本独占三席。而韩国K联赛虽有蔚山HD卫冕成功，但全北现代、浦项制铁等传统强队近年状态起伏，导致整体抗压能力弱leyu于日沙。
中超球队则面临外援政策与财政约束的双重挑战。上海海港虽引进奥斯卡、巴尔加斯等核心，但替补深度不足；山东泰山依赖克雷桑与贾德松，一旦遭遇伤病将陷入被动。相比之下，利雅得新月一线队注册球员达32人，其中15人为国际级球星，阵容厚度形成降维打击。
4、前景与挑战
随着亚冠联赛分组抽签揭晓，2025–26赛季的竞争格局已显现出“西强东稳、中超承压”的态势。沙特双雄被视为最大夺冠热门，Opta模型给予利雅得新月38%的夺冠概率，远超第二名神户胜利船的12%。而上海海港与蔚山HD并列第三，概率均不足10%，凸显东亚球队在顶级对抗中的劣势。
对中国球迷而言，关注点集中于中超能否打破近年亚冠“十六郎”魔咒。自2020年以来，中超球队从未闯入八强，2024年更是全军覆没于小组赛。新赛制下，即便进入联赛阶段，上海海港若无法在前10轮抢下15分以上，恐难逃提前出局命运。山东泰山若晋级正赛，也将直面西亚豪强，出线希望渺茫。
不过，亚冠联赛分组抽签也带来新机遇。联赛阶段增加至22轮，意味着更多高质量比赛曝光，有助于提升东亚俱乐部商业价值与竞技水平。若上海海港能借鉴2023年浙江队逼平墨尔本城的经验，在主场建立优势，或可复制2013年恒大夺冠路径。但前提是，必须解决客场疲软与关键战心理素质问题。
长远来看，亚足联推动的精英化改革或将加速亚洲足球格局重塑。沙特依靠资本优势持续领跑，日本凭借体系化建设稳居第二梯队，而中超若不能在青训与职业化改革上取得突破，恐将进一步边缘化。2025–26赛季的亚冠联赛，既是竞技舞台，更是亚洲足球发展路径的试金石。
亚冠联赛分组抽签揭晓所引发的关注，本质上是对亚洲足球未来走向的集体审视。强队云集固然提升观赏性，但若竞争失衡固化，反而可能削弱赛事长期吸引力。如何在资本投入与本土培养之间找到平衡，将是所有参赛协会必须回答的问题。
